Showing posts with label Αμερική. Show all posts
Showing posts with label Αμερική. Show all posts

Ο καπιταλιστικός εμφύλιος ξεκίνησε

Ποτέ δεν πρέπει να απομονώνουμε τα οικονομικά γεγονότα. Οι αγορές ουδέποτε ενήργησαν ξέχωρα από τις κοινωνίες. Ουδέποτε θέλησαν απλά το κέρδος. Οι αγορές δεν είναι ρηχές, όπως κάποιοι άλλοι θέλουν να μας τις παρουσιάσουν. Πάντοτε είχαν και μια άλλη, κρυφή ατζέντα. Έναν προσανατολισμό ιμπεριαλιστικό, με στόχο (όπως και στο παρελθόν έχουμε γράψει από αυτή τη γωνιά) τη συγγραφή εκ νέου της ιστορίας.

Πολύ σωστά λοιπόν ο αναγνώστης μας θα αναρωτηθεί «που το πάνε λοιπόν οι αγορές». Για ποιο λόγο πραγματοποιούν μια τόσο περίεργη επίθεση ακόμα και στη Μέκκα του καπιταλισμού, τις ΗΠΑ ή χώρες «βαστάζους» με εδώ και 60 χρόνια ξεκάθαρα κεφαλαιοκρατική οικονομία όπως η Ισπανία, η Ιταλία κι ενδεχομένως η Γαλλία;

Ένας φίλος πρόσφατα διερωτήθηκε για το κατά πόσο οι...αγορές πραγματοποιούν ένα ακατανόητο «χαρακίρι» μη γνωρίζοντας πως με τις συνεχείς υποβαθμίσεις βάζουν βόμβα στα θεμέλια του ίδιου του συστήματος που τις τροφοδοτεί. Κατά πόσο δηλαδή θα υπάρξει μια πτώση του καπιταλισμού, μετά τη γνωστή πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού στα τέλη του ’80.

Η πρώτη ανάγνωση λοιπόν της επίθεσης των αγορών που κάναμε στις αρχές της εβδομάδας από αυτή τη στήλη αναφέρει τη διάθεση τιθάσευσης της εξουσίας από τα οικονομικά συμφέροντα έναντι της πολιτικής. Οι συλλογικότητες, όπως δηλαδή τα κοινωνικά κινήματα ή ακόμα και τα ταλαιπωρημένα από τα δικά τους λάθη κόμματα, θεωρούνται από τα οικονομικά συμφέροντα μοχλοί ανάσχεσης της προόδου, φορείς που δεν μπορούν να σηκώσουν το βάρος της τεχνολογικής επανάστασης που ήδη ξεκίνησε ως συνέχεια της βιομηχανικής.

Μια δεύτερη ανάγνωση της κρίσης όμως έχει να κάνει και με τον εμφύλιο πόλεμο που έχει ξεσπάσει μεταξύ του χρηματοπιστωτικού και του βιομηχανικού – παραγωγικού καπιταλισμού. Ο πρώτος, εκφράζοντας άυλες, τραπεζιτικές αξίες, επιδιώκει να αποτελέσει τη λοκομοτίβα για το πέρασμα στη νέα εποχή, πυροδοτώντας αλλαγές για τις οποίες ενδεχομένως το παλιό αξιακό οικονομικό σύστημα δεν είναι έτοιμο. Με κύριο όπλο την παγκοσμιοποίηση και με στήριξη στο κόμμα των Ρεπουμπλικάνων, οι χρηματοοικονομικοί φορείς, φέρνουν σε δύσκολη θέση την παραδοσιακή βιομηχανία και την πολιτική που τη στηρίζει.

Κι αυτό διότι πολύ απλά, οι νεοφιλελεύθεροι ζηλωτές των τραπεζών και των άυλων αξιών θεωρούν πως το internet νομοτελειακά φέρνει μετασχηματισμό. Από τη μεριά τους οι Αμερικάνοι Δημοκρατικοί πιστεύουν ακράδαντα πως η παραγωγική βιομηχανία είναι εκείνη που θα συνεχίσει να έχει να ηνία, που εάν εξαλειφθεί θα οδηγήσει στην αποδόμηση του υπάρχοντος συστήματος.

Σε αυτό το ασταθές λοιπόν περιβάλλον, σε αυτόν τον καπιταλιστικό εμφύλιο που μαίνεται σε ΗΠΑ και ολόκληρο πλανήτη, καλείται να κινηθεί η ελληνική οικονομία, έχοντας – εκ των ιστορικών συνθηκών – χάσει τόσο τη βιομηχανική, όσο και την τεχνολογική επανάσταση. Κι επειδή οι πολιτικοί παγκοσμίως έχουν περιέλθει σε αδιέξοδο, κι επειδή όταν οι πολιτικοί έρχονται σε τόσο δυσχερή θέση συνηθίζουν να μελετάνε άλλου είδους λύσεις όπως για παράδειγμα τους πολέμους, θα πρέπει εμείς στην Ελλάδα να προετοιμαζόμαστε. Θα πρέπει να διαλέξουμε το στρατόπεδο με το οποίο θα πάμε. Και το λέω αυτό, καθώς όταν μαλώνουν οι ελέφαντες, καλό είναι τα μυρμήγκια είτε να μένουν έξω είτε αν δεν γίνεται αλλιώς να πάνε με τον σωστό ελέφαντα. Ούτε ο αραβικός ξεσηκωμός με τα σαφή ισλαμικά στοιχεία δεν είναι ξέχωρος από την κρίση, ούτε η κατάσταση στη Λιβύη, ούτε η πορεία της ισλαμικής κι όχι πια κοσμικής Τουρκίας προς τους G10 ούτε η σημερινή κατάσταση στη Συρία. Μια Συρία που μετά την πτώση Άσαντ θα είναι πολύ διαφορετική ως προς τις ισορροπίες με το Ιράν και το Ισραήλ.

Κι όταν θα έλθει η ώρα της κρίσης στη Μεσόγειο, αφού η οικονομία θα φέρει αδιέξοδα που μόνο με συρράξεις θα λυθούν, τότε η Ελλάδα θα πρέπει να στραφεί στο δυτικό τόξο. Αλλιώς η σύμπραξη με τον ισλαμικό φονταμενταλισμό θα μας οδηγήσει όχι χρόνια, αλλά εκατονταετίες πίσω.
γράφει ο Δημ. Μαρκόπουλος

Το τέλος του Φιλελευθερισμού και η Νέα Εποχή!

Όλα δείχνουν ότι έχουμε φτάσει στο «σημείο μηδέν» και ότι είμαστε πλέον έτοιμοι να περάσουμε σε …άλλη διάσταση, στη διάσταση που λέγεται: New Age!

Στις αρχές της δεκαετίας του 90 με την κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ, η ευφορία και η αίσθηση της νίκης από τη φιλελεύθερη δύση εκφράστηκε και σε θεωρητικό επίπεδο. Το πιο πολυσυζητημένο έργο της εποχής ήταν το βιβλίο του Φράνσις Φουκουγιάμα με τίτλο: «Το τέλος της ιστορίας και ο τελευταίος άνθρωπος». Το κλίμα της περιόδου επέτρεπε στον Φουκουγιάμα να θριαμβολογεί υποστηρίζοντας πως η φιλελεύθερη δημοκρατία είναι το ακροτελεύτιο σημείο ιδεολογικής εξέλιξης της ανθρωπότητας καθώς είναι απαλλαγμένη από τις θεμελιακές εσωτερικές αντιφάσεις που αντιμετώπισαν όλα τα άλλα πολιτικά συστήματα. Επίσης υποστήριζε πως οι αρχές της αγοράς έχουν εξαπλωθεί έχοντας κατορθώσει να επιτύχουν πρωτόγνωρα επίπεδα υλικής ευημερίας ακόμα και στον τρίτο κόσμο, αποφεύγοντας ωστόσο να δώσει κάποια χειροπιαστά παραδείγματα!

Ο ενθουσιασμός με τον οποίο χαιρέτιζε το... παράδειγμα της Λατινικής Αμερικής στις αρχές της δεκαετίας του 90, για την υιοθέτηση νεοφιλελεύθερων πολιτικών μάλλον θα πρέπει να έχει εξανεμιστεί στο μεταξύ, καθώς η ίδια περιοχή μετά από δύο δεκαετίες είναι καζάνι που βράζει, με την Αργεντινή να έχει περάσει διά πυρός και σιδήρου, ενώ είδαμε τις νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις να ανατρέπονται (Βενεζουέλα, Βραζιλία, Βολιβία κ.λ.π.).

Πως βλέπει τις εξελίξεις σήμερα ο καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής Οικονομίας στη Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών Πολ Νίτσε του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς;

O Φράνσις Φουκουγιάμα (τρίτης γενιάς Ιαπωνοαμερικανός, γεννημένος στο Σικάγο στις 27 Οκτωβρίου 1952) υπήρξε από τους ιδρυτές του νεοσυντηρητικού κινήματος στις ΗΠΑ, ωστόσο αποκήρυξε τον μιλιταρισμό του Μπους και των συντρόφων του και σήμερα ομολογεί δημοσίως ότι ψήφισε Ομπάμα, αν και δηλώνει ήδη απογοητευμένος. «Δεν μετανιώνω που ψήφισα Ομπάμα. Πιστεύω ότι η αποτυχία του έχει να κάνει με το γεγονός ότι ανακάτεψε πολλούς ετερόκλητους ανθρώπους με διαφορετικές απόψεις [την ίδια αποτυχημένη συνταγή ακολούθησε και ο συμπατριώτης του στο Μέγαρο Μαξίμου] και τώρα καλείται να κάνει τις επιλογές του απέναντι στις ομάδες που τον στήριξαν», λέει. Και συνεχίζει: «Είμαι περισσότερο απαισιόδοξος από ποτέ για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη μέση μιας μεγάλης οικονομικής κρίσης το σύστημα αποδείχθηκε ανίκανο[sic] να λάβει σημαντικές αποφάσεις, όπως απέδειξε και η ενίσχυση της δύναμης των Ρεπουμπλικανών τον Νοέμβριο. Οι εποχές όμως απαιτούν συναίνεση [να πάλι τα κοινά με το Μέγαρο Μαξίμου]».

Τι απέγινε η αισιοδοξία του Φουκουγιάμα; Μήπως βιάστηκε να προσδιορίσει το τέλος της Ιστορίας με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης; Μήπως τότε ήταν απλά η αρχή του τέλους; Ας δούμε πως βλέπει ο ίδιος τα πράγματα σήμερα:
«Η κρίση έδειξε ότι υπάρχει πρόβλημα στις αρρύθμιστες αγορές κεφαλαίου και στο αγγλοσαξονικό μοντέλο που προωθούν οι ΗΠΑ και η Βρετανία. Στη δεκαετία του ΄80 οδήγησε σε μεγάλη ανάπτυξη, αλλά η σημερινή κρίση δείχνει ότι ο χρηματοπιστωτικός τομέας είναι πολύ επικίνδυνος. Και αυτό, διότι οι τράπεζες μπορούν να επιβάλουν ρίσκα στην υπόλοιπη οικονομία, κάτι που δεν συμβαίνει με τον τομέα των υπηρεσιών, για παράδειγμα. Αποτύχαμε να ρυθμίσουμε το σύστημα και υπάρχει πρόβλημα με αυτό το καπιταλιστικό μοντέλο. Εναλλακτική δεν έχουμε, αλλά πρέπει να βρούμε ένα νέο μείγμα, τη σωστή αναλογία ανάμεσα στην αγορά και το κράτος, πάντα βέβαια μέσα στο πλαίσιο της οικονομίας της αγοράς κι ενός δημοκρατικού συστήματος».

Εξετάζοντας τα πράγματα νηφάλια, θα πρέπει να παραδεχτούμε, πως αυτό το οποίο στην ουσία έχει αποτύχει παταγωδώς είναι η διεθνής διαπλοκή μεταξύ Κράτους και Αγορών. Το φαινόμενο αυτό που έχουμε ζήσει τόσο έντονα στον τόπο μας έχει αποδειχτεί ότι ήταν μια «πανδημία» διεθνούς έκτασης και απλά εδώ σε εμάς -λόγω νοοτροπίας- τα πράγματα έγιναν ποιο γρήγορα φανερά. Η διαπλοκή αυτή είναι που έκανε τα πράγματα να ξεφύγουν από τον έλεγχο και να βρισκόμαστε σήμερα αντιμέτωποι με την κατάρρευση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Τα πράγματα δείχνουν να έχουν μάλιστα ξεφύγει σε τέτοιο σημείο, που η πρόταση Φουκουγιάμα για «αναθεώρηση της σχέσης μεταξύ αγοράς και κράτους» να φαντάζει παρωχημένη και μη εφαρμόσιμη.

Το μόνο που απομένει πλέον στο παγκόσμιο σύστημα διακυβέρνησης είναι, η ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΓΟΡΩΝ.
Τι σημαίνει αυτό;
Σημαίνει απλά το τέλος του φιλελευθερισμού, με τον ίδιο τρόπο που συνέβη και η ανατροπή του «υπαρκτού σοσιαλισμού»: ΕΝ ΜΙΑ ΝΥΚΤΙ, μέσα από τις εξεγέρσεις του όχλου!
Η πτώση των δίδυμων πύργων στη Νέα Υόρκη πριν δέκα χρόνια αυτό είχαν σηματοδοτήσει. Το ερώτημα όμως είναι: ποιοι έδωσαν τότε το μήνυμα και ποιοι το έλαβαν;

Αν κάνουμε ένα play back στα γεγονότα και βάλουμε τα κομματάκια του παζλ στη σωστή τους θέση, τότε θα διακρίνουμε καθαρά την κλιμακούμενη εξέλιξη προς αυτό το σχεδιασμένο τέλος και την αρχή μια Νέας Εποχής.

Όλες οι προγνώσεις και όλα τα σενάρια για έξοδο από την κρίση, καθώς και οι σπασμωδικές κινήσεις της Frau Merkel, μοιάζουν “κουκλοθέατρο” γι αυτούς που έχουν οργανώσει την ανατροπή.
Τι θα φέρει όμως η «επόμενη μέρα»;
Ας ρωτήσουμε τον αξιότιμο Κύριο Μπαν Κι Μουν… αυτός σίγουρα γνωρίζει.
Αυτό που δεν γνωρίζει όμως… είναι… τι θα φέρει η …μεθεπόμενη!
από το Alkimos archive

Το γελοίο της υποβάθμισης των ΗΠΑ

Η υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας των ΗΠΑ είναι το λιγότερο αστεία. Ας δούμε γιατί.

Μειωμένη αξιολόγηση σημαίνει αυξημένο κίνδυνο να μην πληρωθούν τα κρατικά χρεόγραφα της εν λόγω χώρας. Πότε μπορεί να συμβεί αυτό; Απλό, όταν η χώρα δεν έχει ρευστό. Μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα, στην Ιρλανδία, στην Πορτογαλία, ακόμη και στην Γερμανία.

Μπορεί να συμβεί στις ΗΠΑ όμως; Η απάντηση είναι όχι! Και ο λόγος είναι απλός. Η Αμερική μπορεί να τυπώσει δολάρια κατά βούληση. Και δεν είναι μόνο αυτό.

Το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα και...ως νόμισμα το οποίο χρησιμοποιείται στις συναλλαγές των commodities έχει μια ξεχωριστή δύναμη. Την διάχυση των επιπτώσεων υποτίμησης και ανατίμησής του σε όλη την υδρόγειο. Ο πληθωρισμός με δολάρια θα επηρεάσει τις τιμές του πετρελαίου, του χρυσού και των τροφίμων και ο αντίκτυπος θα είναι παγκόσμιος.

Μόνο μια πολιτική απόφαση θα εμπόδιζε την μη πληρωμή των αμερικάνικων χρεογράφων. Θα μου πείτε: αυτό δεν θα γινότανε αν δεν ανέβαινε το όριο δανεισμού μέχρι τις 2 Αυγούστου; Η απάντηση είναι όχι. Τα χρεόγραφα θα πληρώνονταν κανονικά. Αυτά που δεν θα πληρώνονταν θα ήταν οι συντάξεις και οι μισθοί.

Άλλο ερώτημα είναι αν οι ΗΠΑ θα δανείζονται ακριβότερα τώρα. Και εδώ η απάντηση είναι αρνητική. Γιατί; Για όλα τα παραπάνω. Η Αμερική έχασε τα 3Α και παρόλα αυτά τα ασφάλιστρα κινδύνου της είναι 3 φορές φθηνότερα από αυτά της Γαλλίας με 3Α. Πιο φθηνά CDS σημαίνει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη.

Επομένως η υποβάθμιση είναι κενό γράμμα. Απλά οδήγησε σε πανικό τους managers των χρηματιστηρίων που δεν μπορούν να δουν πέρα από την μύτη τους. Άλλωστε δεν είναι γελοίο η ίδια αγορά που έχει αγοράσει τα 3ετή αμερικάνικα ομόλογα να έρχεται τώρα και να τα υποβαθμίζει; Οι τόσο ικανοί χρηματιστές δεν μπορούν να δουν ούτε καν σε βάθος τριετίας;
από το Επίκεντρο

Θα συμβεί σήμερα η συντέλεια του κόσμου;

Μετά την υποβάθμιση της Οικονομίας των ΗΠΑ από την S&P, βγήκαν και πάλι από την Άβυσσο οι αρχάγγελοι της Κόλασης και απειλούν με κατάρρευση τον καπιταλισμό. Είναι αλήθεια ότι η υποβάθμιση αιφνιδίασε όσους είχαν υποτιμήσει το πρόβλημα χρέους της Αμερικής. Όπως και είναι αλήθεια ότι οι ΗΠΑ εξακολουθούν να έχουν μεγάλη πολιτική και στρατιωτική δύναμη και αυτό δεν πρέπει να μας διαφεύγει...

Οι προσεκτικοί αναγνώστες θα θυμούνται ότι είχαμε αναφερθεί στην προοπτική της ανάδειξης του προβλήματος του αμερικανικού χρέους από την πρώτη στιγμή που... ξέσπασε η κρίση στην Ευρώπη. Αυτό που ήταν φανερό ήταν ότι το πραγματικό οικονομικό πρόβλημα βρισκότανε από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Στην Ευρώπη ήταν μεγαλύτερο το πολιτικό από το οικονομικό πρόβλημα. Όσο για την Ελλάδα, τα είχαμε όλα σε μία και μόνο συσκευασία. Το σίγουρο είναι ότι το ελληνικό πρόβλημα προβλήθηκε υπερβολικά σε σχέση με το βαθμό επηρεασμού της παγκόσμιας οικονομικής ισορροπίας.

Όλα αρχίζουν πλέον να γίνονται φανερά. Η κρίση στην καρδιά της Ευρώπης ξεσπάει όταν βρίσκεται λύση στο ελληνικό πρόβλημα. Δηλαδή, αν δεν είχαν δοθεί επιπλέον τόσα χρήματα στην Ελλάδα, τι θα είχε συμβεί; Κατά πάσα πιθανότητα ό,τι και σήμερα, με την διαφορά ότι η Ελλάδα θα «χρεωνότανε» το τέλος του κόσμου.

Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα εξακολουθεί και είναι το ίδιο με εκείνο που υπήρχε όταν ξέσπασε η κρίση: «Πώς θα αντιμετωπιστεί η κρίση χρέους της Αμερικής» ή αλλιώς «πως οι Αμερικανοί θα αξιοποιήσουν την μεγάλη τους δύναμη για να πληρώσουν τελικά λιγότερα απ’ όσα οφείλουν»!

Οι διεθνείς διασκέψεις και τα new deals είναι ίσως η απάντηση στο οξύ πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι Οικονομίες. Το θέμα είναι ποιος θα βγει κερδισμένος και ποιος χαμένος από μία νέα παγκόσμια συμφωνία. Κι οι Αμερικανοί θα είναι σίγουρα στην πλευρά των κερδισμένων. Σε κάθε άλλη περίπτωση, αν υπήρχε Δικαιοσύνη επί της γης, θα τα είχαν χάσει σίγουρα όλα...

Στο ερώτημα αν ένας Οίκος Αξιολόγησης μπορεί να υποβαθμίσει την Αμερικανική Οικονομία, η απάντηση είναι: «Ναι, αν αυτός είναι ένας τρόπος να οδηγηθούν όλοι γρηγορότερα σε ένα τραπέζι για να παζαρέψουν τι έχουν να προσφέρουν στους Αμερικάνους»...
γράφει ο Θανάσης Μαυρίδης
από το capital

Followers