PAS TAK DEMOKRATIK, DIORANG KOMUNIS!!!


Mungkin itulah yang nak disampaikan oleh Dr. Asri dalam laporan yang disiarkan melalui Portal Malaysian Insider ni.

Beliau dengan jelas mengkritik Dewan Pemuda PAS yang maksum dan tidak boleh ditegur itu serta menasihati mereka agar lebih demokratik.
KUALA LUMPUR, 1 Nov — Bekas mufti Perlis Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin, yang kelmarin diselar oleh Dewan Pemuda PAS berkenaan kenyataan berkaitan dengan isu konsert artis Elton John berkata, sayap parti Islam itu wajar memperlihatkan sikap yang demokratik kerana pihak berkenaan bercita-cita mahu menjadi kerajaan.
“Apabila PAS bercita nak jadi kerajaan, sudah pasti rakyat akan memberikan pandangan kepada mereka sepertimana mereka sering mengkritik kerajaan yang ada sekarang.
“Maka, Pemuda PAS wajar memperlihatkan sikap yang demokratik sebelum memerintah,” kata beliau dalam satu ulasan yang diemel kepada The Malaysian Insider.
Asri yang kini berada di Pusat Pengajian Islam Oxford sebagai felo menambah, mendengar cadangan rakyat dengan baik dan menolak dengan baik jika tidak bersetuju adalah sangat penting diamalkan oleh kepimpinan parti itu.
Justeru katanya, sikap cabar-mencabar kerana enggan menerima sesuatu cadangan hanya menunjukkan sikap kurang terbuka.
“Itu bukan contoh atau petanda yang baik untuk mereka yang ingin membentuk kerajaan yang demokratik,” katanya.
Kalau diorang ni tak demokratik, abis, fahaman apa yang diorang ikut? Komunis yang nak suara diorang je didengar dan tak boleh ditegur oleh rakyat?

Kalau macam tu keadaannya, macam mana nak jadi Kerajaan nanti? Atau adakah PAS sekarang dah mengamalkan dasar Parti Kencing Rakyat?

Dalam PKR, diorang bukan setakat tak dengar cakap orang luar. Malah suara dari kalangan ahli - ahli sendiri pun diorang buat tak layan je.

Mereka juga turut meminggirkan pandangan dan cadangan serta seruan ahli - ahli mereka sendiri. Tapi dalam masa yang sama sibuk dok suruh orang ikut pandangan dia.

Tak ke Retorik namanya tu? Suara ahli tak nak didengar, tapi suara dia pulak nak orng ikut. Demokratik menda kejadahnya kalau macam tu.

Itu masa belum memerintah. Dah tak nak dengar nasihat dan lansung tak boleh ditegur. Kalau dah jadi Kerajaan nanti, lagi punah la jawabnya. Rakyat pun tak dipedulikan lansung. Orang macam ni yang nak dijadikan pemimpin? Korang fikir la sendiri!!!

PAS GAGAL DALAM PENERANGAN HUKUM HUDUD!!!

Pelik dengan sikap puak - puak Parti Angguk Saja ni. Diorang ni sah cakap je pandai, tapi bila tiba bab perlaksanaan, tunggang terbalik jadinya.

Tapi kalau bab nak membanggakan diri, mendabik dada kata diorang berjaya mentarbiahkan puak - puak DAPigs mendekatkan diri kepada Islam, bukan main lagi diorang ni.

Sampai sanggup membenarkan orang bukan Islam membaca ayat suci Al - Qur'an yang diorang sendiri pun tak faham maknanya. Sebutan pun main lintang pukang je.

Tapi, inilah hakikat sebenar. PAS masih GAGAL menjelaskan kepada puak - puak DAPigs tu mengenai perlaksanaan hukum hudud.

Dalam mereka dok sibuk kata MCA menyebarkan kebencian, mereka terlupa yang puak - puak DAPigs juga turut melakukan perkara yang serupa.

Perkara tersebut telah didedahkan oleh blog MyMassa yang menterjemahkan tulisan dalam akhbar Harian Cina dibawah.

Nanyang Siangpau - 29 Oktober 2011 (Sabtu) Bahasa Yang Kasar  Ibarat Beremosi - Penulis: Liu Ley Shan
Baru-baru ini ada sebuah artikel dalam laman blog dikatakan penulis pakar dari DAP telah menulis sebuah artikel, sekali lagi mendedahkan niat DAP mahu mentadbir negara ini, tidak endahkan sikap Pas yang mahukan hukum Hudud diwujudkan, dengan itu wajah dan sikap DAP sudah terbongkar di permukaannya.  Penulis itu menulis dengan tajuk artikel “<wahai MCA, saya tetap undi Pas, bertiuplah angin untuk Pas> dalam rencana itu menggunakan bahasa-bahasa kesat dan kasar, biadab dan maki anak cucu keturunan MCA, budaya dan sikap pakar penulis DAP itu begitu biadab dan terlalu hina.
PM Bertekad Mahukan Perubahan
Penulisan ini memang tidak lain tidak bukan sebagai suara untuk DAP, dia telah tunjukkan dengan jelas pendirian DAP, oleh kerana DAP mahukan kuasa pemerintahan, mereka berani korbankan budaya dan agama Kaum Cina, mereka sokong hukum Hudud Pas, ia semata-mata kerakusan DAP untuk mencapai matlamat mereka memerintah negara ini, mereka menggunakan kaedah emosi untuk menggadaikan kepentingan masyarakat Cina.
DAP selalu tuduh MCA menjadi tali barut BN dalam masyarakat Cina, hari ini oleh kerana kepentingan politik, DAP sanggup gadaikan maruah sendiri pada dahulunya membantah undang-undang Islam kini sama-sama tidur berkongsi katil dengan Pas, pengundi-pengundi kaum Cina perlu lebih berhati-hati, jangan sampai dipergunakan oleh DAP.
Penulis itu kritik sekeras-kerasnya pemimpin-pemimpin MCA semasa perhimpunan MCA, kerana MCA mengkritik konsep Negara Islam Pas dan undang-undang hukum Hudud.  Sebenarnya kepada pengundi dari kalangan kaum Cina yang boleh berfikir secara waras, penulis itu sendiri tahu selain daripada DAP dan penyokongnya, masyarakat Cina sendiri tidak suka dan menolak konsep negara Islam dan hukum Hudud itu. Tidak salah bagi MCA mengkritik konsep Negara Islam dan hukum Hudud, kami percaya pada awalnya dahulu DAP sendiri membantah konsep Negara Islam dan hukum Hudud. hari ini sudah tidak seperti masa silam dahulu, kerana DAP perlukan sokongan dari Pas, mereka anggap mereka akan dapat memerintah negara ini,  sebab itu apa yang mereka bantah dahulunya kini dilupakan dan terus dihumban jauh-jauh dalam fikiran mereka, kini mereka telah laungkan slogan dan suara “bulan mewakili jiwa ku” pula.
Artikel itu berbau emosi, mereka menggunakan perkataan-perkataan yang menghasut dan secara lantang mengkritik MCA, UMNO dan BN, ia menunjukkan pakar-pakar penulis dari DAP sudah ketandusan idea, sebab itu mereka berani menggunakan perkataan-perkataan kasar seperti perkataan-perkataan “puki mak”, kita tidak kira sebelum ini bagaimana cara mereka sampaikan maklumat, PM Najib telah bertekad hati untuk membuat perubahan dalam kerajaan, pengundi-pengundi kaum Cina sepatutnya lihat masa depan dan hasrat kita, pilihlah sebuah kerajaan yang demokrasi, telus dan berani perbetulkan kesilapan, dan mampu mentadbir negara dalam satu pasukan.
Ps: Mungkin orang - orang PAS ni lupa firman Allah yang bermaksud antaranya; Sesungguhnya orang Yahudi dan Nasrani itu tidak akan senang melihat Islam kuat.

Suara pakatan rakyat blog pr ataupun bn?


Aku tatau samada blog neh popular ke tidak. Tapi aku tahu dia antara blog terawal yang menyiarkan gambar super impose najib dengan pope. Malahan aku rasa mungkin dari blog itu kot yang membuatkan pr dikecam oleh media arus perdana sebagai tukang fitnah. 



Neh cerita je. Kena faham betul2. Cerita neh sepatutnya takde kena mengena dengan yang hidup dan mati. 





A : Beb, apa kata kita rombak

Aku kena ban dengan admin page TGNA bila bersuara pasal Ambiga support gay.


Apa salah aku bila cakap pasal benda betul? Ingat aku bodoh sangat ke nak serang tanpa simpan bukti printscreen? Dasar pengecut. Sebagaimana najib, ali rustam dan pelbagai lagi page bn yang suka ban aku bila dorang takde hujah kali neh admin page tgna juga ban aku bila dia takde hujah. 



Kalau ko berada di pihak yang benar, apasal ko ban aku? Balas larh hujah aku. Ko nak takut pasal apa? Ka

SORANG LAGI PEMIMPIN PAS BEAN...GAI, AKUI PAS HIPOKRIT!!!


Tahniah PAS sebab menghasilkan pemimpin - pemimpin kanan yang bingai - bingai belaka. Lepas sorang - sorang mengaku yang diorang ni Hipokrit.

Tapi yang ni memang bingai. Nama dia pun lebih kurang bingai jugak. Kalau tak bingai, tak de la orang panggil dia Mahfuz Bean...ngai.

Dia sebelum ni kuat mempertikaikan mengenai isu seorang peninju Muay Thai dari Israel yang dibawa masuk ke dalam Negara.

Kononnya, dia nak dakwa yang peninju tu dibawa oleh pihak Kerajaan melalui Kementerian Belia dan Sukan. Jadi dia pun timbulkan isu tersebut dan mintak penjelasan.

Sekali semak, rupanya peninju Israel tu dijemput oleh pihak Pelancongan Negeri Selangor dibawah kelolaan Si Elizabeth Wong, bukan diatas jemputan Kementerian yang dimaksudkan.

Dah tak pasal - pasal je Si Bean...ngai ni terkedu. Kenapa dia tak desak Si Eli Wong tu buat penjelasan mengenai jemputan tersebut?

Kenapa dia tak mempertikaikan tindakan Kerajaan Negeri Selangor yang jelas bertanggungjawab menjemput peninju dari Israel tu?

Itu baru satu bukti keBean...ngaian Si Mahfuz Bean...ngai ni. Seterusnya dia jugak mempertikaikan hubungan diplomatik diantara Negara Malaysia dengan China.

Konon, kata dia UMNO dan pihak kerajaan ni hipokrit kerana menjalinkan hubungan dengan Negara tersebut dengan alasan mereka pernah membantu Parti Komunis Malaya dulu.

Dia mempertikaikan tindakan UMNO yang membuat perjanjian persefahaman dengan Kerajaan China tetapi membangkitkan sentimen mengaitkan pembangkang dengan Komunisme.

Dalam isu ni, Mahfuz berjaya membuktikan sifat Bean...ngai dia apabila mendedahkan sikap Hipokrit puak - puak Pakatan Pembangkang yang menjalinkan hubungan dengan DAPigs.

Bukan ke DAPigs tu dulu merupakan serpihan daripada Parti Komunis Malaya yang diharamkan oleh pihak Kerajaan Persekutuan?

Jadi, kenapa puak - puak PAS yang ada hari ini masih lagi menjalinkan hubungan dan membuat Pakatan dengan parti tersebut? Kan nampak sangat Hipokritnya diorang ni.

Kalau diorang tak Hipokrit, mereka sepatutnya memutuskan hubungan tersebut. Tapi kenapa masih ada dikalangan pemimpin mereka yang sanggup mati untuk DAPigs?

Memang tidak syak lagi. Dengan kenyataan Si Mahfuz ni sahaja sudah dapat dilihat bahawa PAS sanggup buat apa sahaja demi kepentingan Politik mereka semata - mata.

Semuanya dilakukan untuk mendapatkan kuasa dan bukan untuk menegakkan syair Islam sangat pun. Apatah lagi nak memperjuangkan hak rakyat!!!

3 Tip Luangkan Masa dan Melayan Kerenah Anak.








Suatu
petang, Puan Shida sedang menyediakan juadah malam di dapur. Tiba-tiba datang
anak sulungnya berusia 4 tahun lebih menanyakan satu soalan yang dah lama si
kecil tu terfikir.



Daniel : Mama,
adik ni datang dari mana? Dulu tak ada pun. 

 
(Sambil tunjuk ke arah adiknya yang sedang tidur lena)
Mama : Errr.. err?? 



Huhuhu..
Soalan macam ni biasa terkeluar dari mulut anak-anak kita

BUKTI PAKATAN MAHU MAHASISWA JADI LEMBU MEREKA!!!


Rasanya semua orang ingat lagi. Salah satu sepanduk yang dinaikkan oleh Mahasiswa yang berdemo untuk Aziz Bari dulu menuntut agar Universiti tidak dibabitkan dengan Politik.

Kononnya, diorang ni nak Universiti menjadi medan yang bebas Politik dan Mahasiswanay tidak terheret dalam kancah Politik semasa.

Dan seperti yang semua orang tahu, demo tersebut turut disertai oleh puak - puak Pakatan Pembangkang tu sendiri. (Walaupun diluarnya, ada Pak Timbalan Menteri tu kan).

Tetapi, apa yang berlaku semalam menjelaskan bahawa Pakatan Pembangkang ni hanya nak Mahasiswa ni jadi Lembu - Lembu diorang sahaja.

Kalau jadi kader kepada Kerajaan Barisan Nasional, diorang tak bagi. Tapi kalau jadi Kader diorang boleh. Tak timbul pulak sebarang masalah.

Dan keputusan mahkamah semalam yang membatalkan hukuman terhadap 4 orang Mahasiswa membuktikan ianya benar. Mereka turun menyokong Pembangkang.

Jadi, persoalannya, siapa yang memPolitikkan Universiti dan juga pelajar - pelajarnya kalau bukan puak - puak Pakatan Pembangkang tu sendiri? 

Diorang yang buat, kenapa nak tuduh orang lain pulak? Macam orang dah berak tengah jalan, tapi tak mengaku itu taik dia. Itulah perangai puak - puak Haramjadah ni.

Maka sebab itu la diorang beria - ia sangat nak menghapuskan sistem AUKU ni dan buat janji mengatakan diorang akan mansuhkan perkara tersebut kalau memerintah.

Mungkin diorang lupa. Orang yang mula - mula mencetuskan sistem AUKU ni ialah Si Ketua Penipu tu sendiri. Nak pulak bila dia jadi Menteri Pelajaran.

Sebelum tu, dalam Rusuhan yang dia buat di Universiti Malaya sekitar tahun 1970-an, dia pernah mendesak Kerajaan memansuhkan sistem tersebut.

Sebaliknya, bila dia jadi Menteri Pelajaran, dia pulak yang memperketatkan sistem tersebut dan diguna-pakai sehingga hari ini. Kenapa dia tak mansuhkan?

Kenapa masa dia jadi Menteri Pelajaran, malah sebagai Timbalan Perdana Menteri dia tak buat apa yang dijanjikannya?

Ini satu lagi bukti jelas yang Pakatan Pembangkang tu memang suka menggunakan dan melaksanakan dasar Hipokrit dalam semua benda yang mereka lakukan. 

Dalam bahasa agamanya, diorang ni terdiri daripada golongan orang - orang Munafik yang sejati. Hari ni cakap lain, esok cakap lain pulak. 

Φεύγει και φορτώνει τις αποτυχίες του στον λαό!

Η ανακοίνωση του Γ. Παπανδρέου πριν λίγη ώρα που αποφάσισε δημοψήφισμα σχετικά με το αν πρέπει να επικυρωθεί η νέα δανειακή σύμβαση ή όχι, δεν είναι απλά η πολιτική ταφόπλακα του ΓΑΠ!

Είναι το υπέρτατο εκβιαστικό δίλημμα που θα ξεκινήσει από αύριο, με τρομοκράτηση των πολιτών, από τα ΜΜΕ που θα λένε ότι αν δεν ψηφίσει υπέρ ο λαός θα πτωχεύσουμε ανεξέλεγκτα, θα βγούμε από το ευρώ, θα χαθούν οι καταθέσεις, θα απολυθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι, θα πηγαίνουμε με κουπόνια να παίρνουμε φαγητό στα συσσίτια όλες οι πληγές του Φαραώ θα πέσουν στα κεφάλια μας.

Έτσι όλη η ευθύνη της παρούσας κατάστασης θα πέσει σιγά σιγά στον λαό, θα επιχειρηθεί να...ξεχαστούν οι προδοτικές πολιτικές υποτέλειας, που μέχρι σήμερα ακολουθεί η κυβέρνηση, και αν ο λαός καταψηφίσει εν τέλει, ο ΓΑΠ θα φύγει νίπτοντας υποκριτικά τας χείρας του, καταγγέλλοντας για μια ακόμη φορά τον ελληνικό λαό…

Οι άνθρωποι είναι διδάκτορες στην βρώμικη προπαγάνδα και τον αποπροσανατολισμό.

Μόνο ένα μεγάλο ποσοστό καταψήφισης δεν θα αφήσει περιθώρια αμφισβήτησης, αλλά μην εκπλαγεί κανείς αν την κάνουν “ γυριστή” βλέποντας πως δεν πιάνει η προπαγάνδα και πρόκειται να καταψηφιστούν από τεράστιο ποσοστό πολιτών, τότε θυμηθούν το άρθρο 44 του Συντάγματος που προβλέπει ότι δεν μπορούν να γίνουν δημοψηφίσματα για δημοσιονομικά ζητήματα και ψηφιστεί με 151!!!

Όπως και να το δει κανείς η κίνηση ΓΑΠ βρωμάει και ζέχνει! Πρόκειται για “ καραμπινάτη” συνταγματική εκτροπή, επιχειρείται να διχαστεί ο λαός ανάμεσα στο ΟΧΙ και το ΝΑΙ, δεν κάνει εκλογές, αλλά αν χρειαστεί να δραπετεύσει αλώβητος από την πρωθυπουργική καρέκλα μήπως και γλιτώσει το Ειδικό Δικαστήριο.

Εκτός αν όλα είναι ένα τεράστιο πυροτέχνημα γιατί ξέρουν εκ των προτέρων ότι θα παρουσιαστεί συνταγματικό κόλλημα και δεν θα προχωρήσει…

Βεβαίως, πριν φτάσουμε σε όλα αυτά πρέπει να δοθεί ψήφος εμπιστοσύνης από 151 βουλευτές -δεν αποκλείεται αφού η επόμενη σημαντική απόφαση θα βαραίνει τον λαό-, αλλά και η αντιδράσεις που θα υπάρξουν για την αντισυνταγματικότητα της απόφασης, κι ελπίζω ο Πρόεδρος που συναντάται αύριο με τον Σαμαρά, να ξύπνησε από την σφαλιάρα της Θεσσαλονίκης, να σταματήσει να ενεργεί ως μέλος της κυβέρνησης, να αναλογιστεί τις ιστορικές του ευθύνες και να προστατεύσει επιτέλους το Σύνταγμα.
Σχολιο apneagr: Και να θυμάστε το καλόπαιδο ΓΑΠ θα πάει σύντομα ταμείο... πληρώνουν όπου να 'ναι τα CDS.

by vlavo

VIDEO: ANUGAY SANGGUP JUAL NAMA DEMI 'ANU'NYA!!!


Punya nak menipu, habis semua benda digunakan oleh Si Ketua Penipu ni. Termasuk la dengan menjual nama orang demi kepentingan diri dia sendiri.

Mula - mula dia kata, Allahyarham Tun Ghafar Baba nak jumpa dia dan mintak maaf dengan dia. Kononnya, kata dia, Tun Ghafar nak keluar UMNO dan ikut dia dalam Pakatan.

Tapi, dengan kuasa Allah S.W.T, kantoi pulak penipuan Si Ketua Penipu ni. Bocor pulak rahsia dia bila rancangan dia tu diketahui oleh Si Zahid Mat Arip.

Nampak sangat yang Si Ketua Penipu ni dah terlalu terdesak sehingga dia sanggup menjual nama orang sedemikian rupa.


Jadi, tak salah kalau kita kata dia nak buat benda yang sama dengan Tengku Razaleigh hari tu. Tapi tu pun tak menjadi jugak kerana ianya dinafikan oleh Ku Li.



Subhanallah. Ini satu petanda yang Allah S.W.T tak meredhai perjuangn orang - orang yang takut dengan Kebenaran dan menyimpang dari tuntutan Syariah.

Tapi puak - puak Penyokong tegar Si Ketua Penipu tu masih jugak tak sedar diri. Agaknya, diorang dah mabuk sebab hari - hari kena 'Kencing' dek Anugay ni kot. Itu pasal la diorang buat - buat tak tau!!!


Ps: Kalau apa yang Si Zulkifli Nordin kata ni tak betul, suruh Si Ketua Penipu tu ambik tindakan. Kalau tidak, memang sah la dia Kaki Kencing!!!

Η αρχή του ολέθρου για το πολιτικό σύστημα

Όταν ο καθένας από εμάς σκέπτεται, όταν κρίνει από τις πράξεις των πολιτικών και όχι από τα λόγια, όταν συνειδητοποιεί το μακροπρόθεσμο κοινό συμφέρον του μεγαλύτερου μέρους των Ελλήνων πολιτών και κυρίως όταν δρα ενωτικά και αποφασισμένα, τότε ναι. Επέρχεται η καταστροφή. Μόνο που η καταστροφή αφορά το πολιτικό σύστημα, και όχι τον ελληνικό λαό. Αφορά το σάπιο καθεστώς και τους υποστηρικτές του και όχι τις αρχές και τις αξίες του Ελληνικού πολιτισμού.

Ολέθριος τρόπος αντίδρασης απέναντι σε ολέθρια πολιτική, χαρακτήρισε ο κ. Σαμαράς τις πράξεις αντίθεσης στη Θεσσαλονίκη.

Οι λέξεις σε ένα δελτίο τύπου ή σε μια δήλωση, ποτέ δεν... είναι τυχαίες. Επιλέγονται προσεκτικά. Σε αυτή την περίπτωση ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πιθανός αυριανός πρωθυπουργός της χώρας, χαρακτήρισε ολέθρια την δράση-αντίδραση του λαού. Μια ματιά σε ένα λεξικό θα υπενθύμιζε στον κ. Σαμαρά ότι η λέξη ολέθριος, συνδέεται με την ολοκληρωτική καταστροφή. Με μια κατάσταση κατά την οποία αφανίζονται τα πάντα.

Δεν μπορούμε να πιστέψουμε πως δεν ήξερε την σημασία της λέξης, ο κ. Σαμαράς. Αυτός τουλάχιστον έχει μεγαλώσει στην Ελλάδα. Υποθέτουμε επομένως πως γνωρίζει καλύτερα την Ελληνική γλώσσα, από τον πρωθυπουργό. . Είναι φανερό ότι σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε ολοκληρωτική καταστροφή. Δεν αφανίστηκαν τα πάντα. Κατά την άποψή μας, αυτό που συνέβη, είναι ότι, δεν έγιναν ή έγιναν μετ’ εμποδίων ή διαφορετικά από τα συνηθισμένα, οι παρελάσεις στις περισσότερες πόλεις της χώρας. Αλλά δεν ήρθε η συντέλεια του κόσμου, ούτε καν το τέλος των παρελάσεων, για να χρησιμοποιήσει κάποιος τη λέξη ολέθριος

Γιατί όμως επέλεξε να χαρακτηρίσει ολέθριο τον τρόπο αντίδρασης του λαού, ο κ. Σαμαράς; Ίσως γιατί αυτή τη φορά, ο λαός έδρασε, χωρίς έλεγχο από τα κόμματα εξουσίας. Η δράση του, είχε συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Ο λαός δεν έμεινε στα λόγια. Προχώρησε και κατέλαβε το δρόμο. Ειρηνικά μεν, αλλά αποφασισμένα. Ετερόκλητες ομάδες; Ναι. Υποκινούμενοι κάποιες ομάδες από άλλους πολιτικούς χώρους; Και αυτό θα μπορούσε να λεχθεί

Όμως ο κ. Σαμαράς, όπως και όλοι όσοι απαρτίζουν το σημερινό πολιτικό σύστημα, γνωρίζει πως πάντα γινόταν προσπάθεια από κομματικούς χώρους να κινητοποιηθούν μεγάλες ομάδες πληθυσμού. Το ερώτημα είναι γιατί τώρα πετυχαίνει, και πιο παλιά, όχι. Μήπως γιατί τώρα υπάρχουν πραγματικά προβλήματα; Μήπως γιατί έφτασε ο κόμπος στο χτένι; Ο κ. Σαμαράς, όπως επίσης όλοι οι στυλοβάτες του πολιτικού συστήματος γνωρίζουν πως όταν ετερόκλητες ομάδες, φτάσουν στο σημείο να δρουν μαζί, αυτό σημαίνει πως εκείνα που τους χωρίζουν είναι πολύ μικρότερα από εκείνα που τους ενώνουν. Οι ομάδες αρχίζουν σιγά σιγά να το συνειδητοποιούν, να ξεπερνούν τις μικρές τους αντιθέσεις και να βρίσκουν τα σημεία που τους ενώνουν μπροστά στον κοινό εχθρό: που είναι και το ελληνικό πολιτικό σύστημα. Η ομάδα που το απαρτίζει είναι η μόνη ομάδα που βρίσκεται στο απυρόβλητο. Ο λαός υποφέρει και η ‘ομάδα’ ζει και βασιλεύει.

Οι της ομάδας αυτής, μοιράζονται την εξουσία ή την προοπτική της. Αυτό τους καθιστά αλληλέγγυους μεταξύ τους. Ο λαός, στράφηκε εναντίον της ομάδας αυτής. Και τότε η ομάδα επέδειξε την αλληλεγγύη που η ενότητα μπροστά στο κοινό συμφέρον επιβάλλει. Έτσι ο κ. . Σαμαράς και έτεινε χείρα βοηθείας στην κυβέρνηση: Όλοι αυτοί προκαλούν τον όλεθρο και την καταστροφή. Ας τους απομονώσουμε, γιατί δρουν, ενάντια στις ‘δημοκρατικές’ μας κατακτήσεις! Αυτά ψελλίζουν οι πολιτικοί μας και αναπαράγουν τα δικά τους ΜΜ"Ε".

Έχουν δίκιο. Όταν ο καθένας από εμάς σκέπτεται, όταν κρίνει από τις πράξεις των πολιτικών και όχι από τα λόγια, όταν συνειδητοποιεί το μακροπρόθεσμο κοινό συμφέρον του μεγαλύτερου μέρους των Ελλήνων πολιτών και κυρίως όταν δρα ενωτικά και αποφασισμένα, τότε ναι. Επέρχεται η καταστροφή. Μόνο που η καταστροφή αφορά το πολιτικό σύστημα, και όχι τον ελληνικό λαό. Αφορά το σάπιο καθεστώς και τους υποστηρικτές του και όχι τις αρχές και τις αξίες του Ελληνικού πολιτισμού.

Το μόνο που κάνει ο κ. Σαμαράς με αυτές τις δηλώσεις, είναι να υπενθυμίζει στους Έλληνες πολίτες, πως είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα που πάσχει. Όχι ένα κόμμα. Πως είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα που θέλει αλλαγή. Και πως μια αλλαγή στην κυβέρνηση, δεν θα είναι παρά ίδια πολιτική με άλλα κουστούμια.
Ευχαριστούμε για την υπενθύμιση.
γράφει η Δηιδάμεια
από το economist

Στα χαρτιά και στον αέρα και η συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου

Στη σκιά των γεγονότων της 28ης Οκτωβρίου και με τις αποφάσεις της 27ης Οκτωβρίου να αμφισβητούνται ήδη από τους ίδιους τους αρχιτέκτονές τους, ο πρωθυπουργός ξεκινά νέο γύρο «ενημερώσεων», σε μια ύστατη προσπάθεια να πείσει πως επιτέλους ελήφθησαν οι «ιστορικές αποφάσεις» που όλοι περιμέναμε, αλλά στην ουσία βρίσκονται και αυτές στον αέρα.

Σήμερα το απόγευμα ο κ. Παπανδρέου ενημερώνει την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να εξηγήσει τι προβλέπουν οι αποφάσεις της 27ης Οκτωβρίου, ζητώντας από...
τους βουλευτές του νέα στήριξη στα επόμενα βήματα, που αναμένονται ακόμη πιο επώδυνα.

Από την πλευρά τους, οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με την πιο σκληρή πραγματικότητα, καθώς πολλοί από αυτούς έχουν δεσμευτεί ότι δεν θα ξαναψηφίσουν «με κλειστά μάτια», ενώ είναι βέβαιο ότι θα χρειαστεί να δώσουν την ψήφο τους σε μια ακόμη δανειακή σύμβαση που θα περιλαμβάνει νέους όρους.

Πολύ περισσότερο που δεν θα γνωρίζουν τι ακριβώς είναι αυτό που θα κληθούν να στηρίξουν και μάλιστα σε συνθήκες χρεοκοπίας, αφού ήδη ο διεθνής οίκος Fitch έχει αποφανθεί πως «κούρεμα» της τάξης του 50% συνιστά ούτως ή άλλως πιστωτικό γεγονός.

Η ενημέρωση θα συνεχιστεί αύριο, με τον πρωθυπουργό να καταθέτει στο κοινοβούλιο μια συμφωνία, η εφαρμογή της οποίας εξαρτάται από το αν θα γίνει αποδεκτή από τον ιδιωτικό τομέα, ο οποίος όμως παραμένει απρόθυμος.

Αυτό έχει ήδη διαφανεί, με αποτέλεσμα ο Γερμανός υπουργός των Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπε να δηλώνει απερίφραστα σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται σήμερα στο περιοδικό «Ντερ Σπίγκελ», πως η ΕΕ επιθυμεί η συμμετοχή των ιδιωτών να είναι εθελοντική, αλλά αν αυτό δεν συμβεί, τότε θα χρειασθεί να ακολουθηθούν λιγότερο συναινετικές διαδικασίες.

Η δήλωσή του ερμηνεύεται ως μέσο άσκησης πίεσης στις τράπεζες, αλλά αποδεικνύει επίσης ότι η Ελλάδα δεν διαπραγματεύτηκε την σημαντικότερη πτυχή του σχεδίου και δεν πέτυχε το σημαντικότερο - δηλαδή την εκ των προτέρων διασφάλιση της συμμετοχής των ιδιωτών, ώστε να μην υπάρξει πιστωτικό γεγονός.

Έτσι, η χώρα μας παραμένει πειραματόζωο σε ένα επικίνδυνο μπρα-ντε-φερ μεταξύ ΕΕ και ιδιωτών, ενώ και η νέα συμφωνία (όπως και αυτές της 25ης Μαρτίου και της 21ης Ιουλίου) φαίνεται πως επίσης είναι στα χαρτιά.

Αλλά και ο απερχόμενος επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ζαν-Κλοντ Τρισέ, σε χθεσινή συνέντευξή του στην γερμανική εφημερίδα «Μπιλντ αμ Ζόνταγκ» (κυριακάτικη Μπιλντ), προειδοποιεί πως η κρίση χρέους δεν έχει ξεπεραστεί, παρά τις τελευταίες αποφάσεις.

Ζητά και πάλι γρήγορες κινήσεις και άμεση εφαρμογή, αλλά πρόκειται για οξύμωρο σχήμα, αφού οι Ευρωπαίοι ηγέτες αποφάσισαν για άλλη μια φορά για λογαριασμό άλλων – των ιδιωτών – και επομένως χωρίς τον ξενοδόχο.

Συγκρατημένος ο Τρισέ, απειλητικός ο Σόιμπλε (που λέει ότι η Ευρώπη έχει πολύ δρόμο μπροστά της) και στη μέση η Ελλάδα να παραπαίει σαν ακυβέρνητο καράβι σε φουρτουνιασμένο πέλαγος και ευρισκόμενη σε απόσταση αναπνοής από την κοινωνική έκρηξη.

Όλα δείχνουν πως τα γεγονότα της 28ης Οκτωβρίου ήταν απλώς η αρχή, ενώ ο κ. Παπανδρέου δεν δείχνει διατεθειμένος να αποχωριστεί την καρέκλα του – ούτε καν να αναλάβει «πολιτικές πρωτοβουλίες», όπως ασαφώς του ζητούν οι ίδιοι οι βουλευτές του.

Η σκληρή πραγματικότητα είναι πως οι Ευρωπαίοι ηγέτες συνεδρίασαν δύο φορές μέσα σε τρεις ημέρες για να λάβουν μια απόφαση που πριν στεγνώσει το μελάνι της άρχισε να αμφισβητείται.
γράφει η Σοφία Βούλτεψη

PAS HIPOKRIT KATA PAK BERAHIM!!!


Nak tak nak, Pak Berahim terpaksa juga mengakui yang Parti Angguk Saja termasuk diri dia sendiri mengamalkan dasar Hipokrit dalam Pakatan.

Ini disebabkan mereka takut nak memberi sebarang komen atau membuat kenyataan balas tentang perlaksanaan Hukum Hudud yang dikritik oleh Si Karpal Whilcar sebelum ini.

Karpal yang jelas menentang perlaksanaan hukum tersebut sebelum ini menyatakan bahawa perlaksanaan Hukum Hudud bakal mewujudkan lebih banyak masalah kepada Negara.

Namun, kenyataan tersebut seperti tidak diendahkan lansung oleh PAS mahu pun para pemimpinnya. Jelas mereka takut dengan DAPigs.

Sebaliknya, PAS hanya menumpukan perhatian kepada MCA sahaja dan tidak menyentuh lansung ulasan yang dibuat oleh Karpal Whilchar sebelum ini.

Kata Pak Berahim, apa yang dinyatakan oleh Chua Soi Lek melampaui batas susila masyarakat yang menghormati sesama agama.

"Sikap hormat terhadap agama lain untuk mempraktik ajaran masing-masing tidak pernah dibantah oleh umat Islam dan inilah intipati kepada teras perpaduan negara.
"Namun PAS kesal sikap campur tangan melampau beliau (Chua) akan mencetuskan polemik dan sikap benci-membenci dan mencurigai antara agama," kata Ketua Penerangan PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.
Dalam masa yang sama, Pak Berahim juga GAGAL menjelaskan mengenai pendirian DAPigs yang juga turut mencetuskan Polemik dan sikap benci membenci ini.

Adakah apa yang dinyatakan oleh Si Karpal Whilcar ni tidak melanggar batas susila yang dimaksudkan oleh Pak Berahim sehingga dia hanya diam membisu sahaja?

Pengerusi kebangsaan DAP Karpal Singh menolak cadangan kerajaan negeri Kelantan bahawa undang-undang sivil harus setegas seperti undang-undang hudud .
Karpal, seorang peguam yang berpenfgalaman luas, berkata bahawa ia tanggapan salah untuk mentafsirkan bahawa hukum hudud atau undang-undang yang tegas seperti hukuman mati boleh menghalang seseorang daripada membuat kesalahan.
Katanya, penyokong hukum akan berhujah, tidak seperti undang-undang jenayah, standard pembuktian adalah sangat tinggi bagi kes-kes jenayah.
Walaupun standard pembuktian bagi undang-undang jenayah adalah "tanpa sebarang keraguan yang munasabah", undang-undang hudud adalah berdasarkan "kepastian", katanya.
Kan dah nampak sangat yang PAS ni Hipokrit dan mengamalkan dasar berat sebelah. Jadi dimana Keadilan yang sibuk dilaung - laungkan oleh mereka sebelum ini?

Belum pun diorang laksanakan hukum tersebut dah tak Adil dalam membuat sebarang pendirian, bayangkan kalau ianya benar - benar dilaksanakan kelak. 

Mampukah diorang bertindak Adil nanti? Kalau setakat bercakap je, baik tak payah. Buat mengabihkan masa je!!!

Οι κυβερνήσεις νομοθετούν για το λαό. Εσείς

Κύριε Βενιζέλο,

Σας έχω απευθύνει δημόσια, αρκετά ερωτήματα, τα οποία θέτουν σοβαρά θέματα για τον τρόπο που πολιτεύεστε. Δεν ήταν μια θεωρητική ανάλυση αλλά στοιχεία. Δεν μου απαντήσατε. Πίστευα πως ήταν η ενασχόλησή σας με την σωτηρία της χώρας που δεν σας επέτρεπε να απαντήσετε. Τελικώς δεν ισχύει. Απ ό,τι έμαθα, στείλατε απαντητική επιστολή στην Ελευθεροτυπία για άρθρο που αφορούσε την προίκα σας, όχι όμως απάντηση σε όσα σας έχω ρωτήσει. Και το κάνατε μία από τις πιο κρίσιμες μέρες των διαπραγματεύσεων για το χρέος. Βρήκατε τον χρόνο. Άρα δεν ήταν θέμα χρόνου.

Πριν προχωρήσω στα συγκλονιστικά που... αποκάλυψε η δημοσιογραφική έρευνα, σας θυμίζω και πάλι πως το να απαντήσετε είναι υποχρέωσή σας. Ηθική και πολιτική. Πριν από μερικούς μήνες, όταν ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, κύριος Θόδωρος Πάγκαλος είπε το γνωστό «μαζί τα φάγαμε», του απάντησα με ένα πολύ σκληρό άρθρο. Ο κύριος Πάγκαλος την ίδια κιόλας μέρα ανταπάντησε με ένα δικό του πολιτικό άρθρο το οποίο δημοσιεύτηκε στο site μου. Την ίδια εποχή έγραψα ένα ακόμη σκληρό άρθρο για την υπουργό κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, στο οποίο έλεγα πως το να φοιτά παιδί της σε ιδιωτικό σχολείο, ενώ η ίδια είναι υπουργός Παιδείας, είναι μια πρακτική που δηλώνει πως δεν εμπιστεύεται τη Δημόσια Παιδεία για την οποία είναι αρμόδια. Η κυρία Διαμαντοπούλου απάντησε δημόσια σε αυτό, θέτοντας μάλιστα μια πλευρά που είχα σκληρά παραβλέψει. Της μάνας. Και οι δύο συνάδελφοί σας απάντησαν αν και θα μπορούσαν να μην το κάνουν γιατί εξέφρασα απόψεις και όχι, όπως στη δική σας περίπτωση, ντοκουμέντα και στοιχεία. Και βέβαια κανένας από τους δυο, δεν θέλησε να μου «θυμίσει» πως είμαι δημοσιογράφος της «κρατικής». Σεβάστηκαν και τον ρόλο τους και το ρόλο του δημοσιογράφου.

Διατελέσατε υπουργός Πολιτισμού και βρεθήκατε στο στόχαστρο της πολιτικής κριτικής από τον προκάτοχο σας στο υπουργείο, τον νυν αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, Θεόδωρο Πάγκαλο, για την αγοραπωλησία επί των ημερών σας του ξενοδοχείου «Ακροπόλ» από τον κατάδικο σήμερα, Γιώργο Μπατατούδη. Πληροφοριακά μόνο ο κ. Μπατατούδης ο οποίος διέφυγε στη Λιβύη βρίσκεται σήμερα στην Ελλάδα αφού κατάφερε να πάρει αναστολή εκτέλεσης της ποινής του. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα στο οποίο θα επανέλθουμε.

Ας πάμε όμως και πάλι στα στοιχεία. Διατελέσατε υπουργός Δικαιοσύνης το 1996. Δεν ήσασταν ένας οποιοσδήποτε πολιτικός σε αυτό το υπουργείο, αλλά ένας γνώστης της Νομικής Επιστήμης. Και μόνο να κοιτάξει κάποιος το βιογραφικό σας, διαπιστώνει πως τελειώσατε σε 4 χρόνια τη Νομική, (παρότι, όπως λέτε, είχατε και παράλληλη πολιτική δράση τα δύσκολα χρόνια 1974-1978), καταφέρατε να κάνετε διδακτορικό στο Παρίσι σε μόλις δύο χρόνια και στη συνέχεια να ανεβείτε τις βαθμίδες της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης με τρόπο που δεν έχουν κάνει άλλοι. Τι άλλο λοιπόν, ήσασταν από το «παιδί θαύμα» της νομικής τέχνης.

Αναζήτησα λοιπόν αυτή την νομική σας έστω ευφυΐα, στο νομοθετικό σας έργο στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Και ιδού τι βρήκα. Το 1996 ψηφίσατε τον νόμο 2408. Με τον νόμο αυτό τροποποιήσατε κάποια άρθρα του Ποινικού Κώδικα. Για την ακρίβεια προσθέσατε μερικές λέξεις, λιγότερες από 10 αλλά καθοριστικές. Αλλάξατε το άρθρο 242 (για ψευδή βεβαίωση) και το άρθρο 216 (για πλαστογραφία).Τα δύο αδικήματα τα οποία ήταν κακουργήματα με ποινές κάθειρξης πάνω από 10 χρόνια, γίνονταν πλημμελήματα αν το ποσό της ζημιάς δεν ήταν πάνω από 25 εκατομμύρια δραχμές. Αυτό προσθέσατε: Το «πάνω από 25 εκατομμύρια δραχμές». Με 25 εκατομμύρια τότε μπορούσες να αγοράσεις ένα σπίτι. Και εσείς για κάποιο λόγο, την πλαστογραφία και την ψευδή βεβαίωση που προκαλούσαν ζημιά ως ένα σπίτι την κάνατε πλημμέλημα;

Αυτή την νομοθετική «μεταρρύθμιση» την κάνατε μέσα σε μία νύχτα και χωρίς να προηγηθεί σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής και πολύ περισσότερο διάλογος με τους ανθρώπους που υπηρετούν τη Δικαιοσύνη. Δηλαδή δεν εκθέσατε ποια αναγκαιότητα υπήρχε για να κάνετε τόσο βαριές πράξεις από κακουργήματα, απλά πλημμελήματα. Κατηγορηθήκατε από τον νομικό κόσμο ότι ασελγήσατε πάνω στους νόμους με σκοπούς άλλους από την απονομή Δικαιοσύνης.

Φαντάζομαι ξέρετε ως υπουργός Δικαιοσύνης τότε, τι προέκυψε από αυτή σας την νομοθέτηση. Τετρακόσιοι επιφανείς Θεσσαλονικείς (μεγαλογιατροί, βουλευτές, στρατηγοί, δικηγόροι, παιδιά αυτών που λέμε «επωνύμων») οι οποίοι αντιμετώπιζαν κατηγορίες για κακουργήματα (ναι, αυτά τα οποία αλλάξατε) δεν δικάστηκαν ποτέ. Τα κακουργήματά τους έγιναν πλημμελήματα και παραγράφηκαν. Η υπόθεση ήταν η πιο σοβαρή υπόθεση πλαστογραφίας στην ιστορία της Ελλάδας. Από το 1989 έως το 1991, παιδιά επωνύμων της Θεσσαλονίκης που εγγράφονταν σε Πανεπιστήμια του εξωτερικού (Γιουγκοσλαβία, Ρουμανία κλπ), έπαιρναν μεταγραφές σε Πανεπιστήμια της Ελλάδας, παρουσιάζοντας ψεύτικες βεβαιώσεις για σοβαρές ασθένειες. Οι ευγενείς γόνοι της Θεσσαλονίκης έπασχαν ξαφνικά από καρκίνο, λευχαιμίες και άλλα σοβαρά νοσήματα που βεβαίωναν απατεώνες γιατροί. Όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση, κάποιοι Πανεπιστημιακοί, συνάδελφοί σας στο Πανεπιστήμιο, επιχείρησαν να την κουκουλώσουν αρνούμενοι να δώσουν τα στοιχεία των μεταγραφών.

Μια ομάδα έντιμων εισαγγελέων τότε, αναγκάστηκε να κάνει έρευνα στο πανεπιστήμιο και να κατασχέσει τους φακέλους. Δύο ανακριτές, επί δύο χρόνια ερεύνησαν αυτή την υπόθεση, σχηματίζοντας δικογραφία που δεν χωρούσε σε ένα δωμάτιο. Ασκήθηκαν, διώξεις σε 400 άτομα. Οι περισσότεροι θα έμπαιναν φυλακή αφού οι κατηγορίες ήταν στοιχειοθετημένες. Και τότε εσείς νομοθετήσατε την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα στα συγκεκριμένα άρθρα, που τύχαινε μάλλον να αφορούν τις δικές τους κατηγορίες. Τα αδικήματα ήταν πια πλημμελήματα και είχαν παραγραφεί. Οι φάκελοι έκλεισαν και δεκάδες επώνυμοι απατεώνες, ελεύθεροι πια, συνέχιζαν να φωτογραφίζονται στα περιοδικά ως έντιμοι και ανησυχούντες για την πόλη και βέβαια να καθορίζουν με τη δύναμή τους τα πολιτικά πράγματα. Αρκετοί από τους φοιτητές που πήραν μεταγραφές με τις ψευδείς βεβαιώσεις, όχι μόνο δεν τιμωρήθηκαν, αλλά σήμερα κάνουν πανεπιστημιακή καριέρα.

Στις μεταρρυθμίσεις σας, συμπεριλαμβάνεται η αλλαγή ενός ακόμη άρθρου του Ποινικού Κώδικα. Του 113. Το άρθρο αυτό παλιά προέβλεπε πως στις περιπτώσεις που κάποιος βουλευτής διώκεται για αξιόποινη πράξη, αν δεν αρθεί η βουλευτική του ασυλία, τότε σταματά να τρέχει ο χρόνος παραγραφής και ο βουλευτής δικάζεται όποτε πάψει να είναι βουλευτής. Το άρθρο αυτό προστάτευε και τον βουλευτή, αλλά και τον πολίτη. Αλλάξατε λοιπόν το άρθρο και καταργήσατε την αναστολή της παραγραφής. Έτσι αν κάποιος βουλευτής διαπράξει αδίκημα και δεν αρθεί η ασυλία του, ο χρόνος παραγραφής τρέχει. Έτσι όταν πάψει να είναι βουλευτής πιθανόν να μην υπάρχει δίωξη εναντίον του.

Αυτά είναι τα νομοθετήματά σας σε ένα υπουργείο που θα περίμενε κάποιος, πως λόγω του αντικειμένου σας, ο νομικός κόσμος θα μίλαγε για τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις Βενιζέλου. Ο νομικός κόσμος όμως μιλάει για «ασέλγεια» στους νόμους. Τα περί προθέσεων και τα νομικά και αυτά της κόλασης που είναι στρωμένη με καλές προθέσεις, τα ξέρετε. Μόνο εσείς ξέρετε τις προθέσεις σας. Δεν σας αποδίδω καμιά πρόθεση. Σας απευθύνω για μια ακόμη φορά ερωτήματα. Και περιμένω απαντήσεις τις οποίες ξέρετε πολύ καλά πως οφείλετε να δώσετε. Αν όχι, τότε αυτό θα είναι μια πρόθεσή σας…

Υ.Γ. Προς κάθε ενδιαφερόμενο που…ξέρει αυτός. Μετά από 25 χρόνια στην δημοσιογραφία, έχω την δυνατότητα να μαθαίνω, πότε το όνομά μου γίνεται δημοφιλές σε διάφορες υπηρεσίες. Μην κουράζεστε. Στην ντουλάπα μου δεν έχω σκελετούς. Μόνο ρούχα και αρχεία. Των οποίων έχω πάντα αντίγραφα
γράφει ο Κώστας Βαξεβάνης

Έτσι άνοιξαν διάπλατο το δρόμο στην εκτροπή...

Υπάρχει ένα τμήμα αξιωματούχων της κυβέρνησης και φίλων τους στο ΠΑΣΟΚ που αντί να συνειδητοποιήσουν ότι ο λαός -όπως έχει δικαίωμα- απορρίπτει την κυβερνητική πολιτική και ότι πρέπει να προσπαθήσουν αν μη τι άλλο να σκεφθούν γιατί ο λαός την απορρίπτει, ψάχνουν για μονομερείς καταδίκες της βίας- όταν στρέφεται δηλαδή μόνο κατά κυβερνητικών στελεχών και δη όταν πιθανολογούν ότι προέρχεται από τμήματα της αριστεράς. Θυμούνται τον εκφασισμό, τους Γκοτζαμάνηδες, τους Ελληναράδες κτλ.

Αντίθετα, όταν αποδεικνύεται ότι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ψεύδονται ανερυθρίαστα εις... βάρος πολιτικών χώρων, όταν ασκείται κρατική καταστολή, όταν ασκείται η υλική βία της φτώχειας και της ανεργίας, όταν ασκείται η ψυχολογική βία του "σκάσε και κολύμπα" γιατί αλλιώς θα σου βάλω κι άλλα μέτρα, οι ίδιοι αυτοί "αντιφασίστες" σιωπούν ή στην καλύτερη περίπτωση ψελλίζουν. Αυτό θα πει αριβισμός, οπορτουνισμός, κρετινισμός και καθεστωτική τύφλωση.

Όχι διότι θεωρώ ότι χωρεί συμψηφισμός- κάθε άλλο. Ούτε γιατί σε μια καταστροφική και ανομιμοποίητη πολιτική απαντάς με λυντσαρίσματα και προβοκάτσιες που εν τέλει στρέφονται κατά του λαϊκού κινήματος.

Είναι όλα τα παραπάνω αυτοί οι "δημοκράτες" της κακιάς ώρας διότι κατά βάθος μιλούν έτσι όπως μιλούν από κυνισμό, αγωνία για την προσωπική τους επιβίωση και προσβάλλοντας βάναυσα τη δημοκρατική παράταξη. Θυμίζουν το παρηκμασμένο εκείνο τμήμα του κόμματος των φιλελευθέρων και της Ένωσης Κέντρου που επέλεγε ως σύμμαχο την καθεστωτική και αυταρχική δεξιά απέναντι στο λαϊκό κίνημα και την αριστερά. Έτσι άνοιξαν διάπλατο το δρόμο στην εκτροπή.
γράφει ο Θέμης Τζήμας
Μέλος Εθνικού Συμβουλίου ΠΑΣΟΚ
από το sibilla

NADIA DIARAH BAYAR RM50K KEPADA LISDA!!!


KUALA LUMPUR: Pelakon Lisdawati hari ini diberi ganti rugi RM50,000 selepas beliau menang dalam kes saman fitnahnya terhadap pelakon Nadia Mustafa. 
Hakim Mahkamah Sesyen, Yong Zarida Sazali, membenarkan saman fitnah yang difailkan Lisdawati terhadap Nadia, berhubung artikel yang disiarkan di majalah Media Hiburan enam tahun lalu.
Beliau membuat keputusan itu selepas meneliti keterangan saksi termasuk Lisdawati dan Nadia dan hujah peguam Sangeet Kaur Deo yang mewakili Lisdawati dan Siti Julaini Mohd Shahar dan Mohamed Lusfi Yaakob yang mewakili Nadia.
Dalam keputusannya Yong Zarida memerintahkan Nadia atau nama sebenarnya Siti Naziyah Sheikh Mustafa, 35, membayar ganti rugi sebanyak RM50,000, faedah empat peratus bermula dari tarikh penghakiman iaitu hari ini sehingga penyelesaian penuh kes dan juga kos skala. 
Lisdawati atau nama sebenarnya Nisdawati Nazaruddin, 33, dan Nadia tidak hadir ke mahkamah. 
Mengikut pernyataan tuntutan Lisdawati yang difailkan pada 21 April tahun lalu, mendakwa Nadia dengan niat jahat memberikan wawancara mengandungi perkataan memfitnah kepada wartawan majalah Media Hiburan, Hanif Abdul Ghani. 
Wawancara itu didakwa berlaku sekitar Januari 2005 dan Lisdawati mendakwa, majalah itu menyiarkan pada keluaran mereka bertarikh 8 hingga 14 Januari 2005. 
Isteri kepada pelakon Fauzi Nawawi itu mendakwa, dalam erti biasa artikel itu antaranya bermakna dan difahamkan bermaksud dia meminjam wang, berhutang dan gagal menjelaskan hutang yang dikatakan itu kepada Nadia yang dinamakan sebagai defendan. 
Bagaimanapun, Nadia dalam pernyataan pembelaannya bertarikh 18 Mei lalu menyatakan artikel itu tidak mempunyai unsur fitnah, sebaliknya meminta supaya orang yang berhutang menjelaskan hutangnya. - BERNAMA 
Ps: Ini baru betul orang yang berada dalam golongan orang yang Benar. Berani buat, berani tanggung. Tak macam pemimpin Pakatan Pembangkang tu.

Diorang tau buat dakwaan je mengatakan itu fitnah, ini fitnah dan sebagainya. Tapi bila disuruh ambik tindakan, tak berani pulak diorang nak buat.

Jadi, macam mana caranya nak kata yang diorang tu betul - betul dalam kalangan orang yang benar kalau maruah diri sendiri pun diorang tak mampu nak perjuangkan!!!

Gambar Rosmah Mansur dengan set barangan kemas mutiara.


Lihat bawah neh.









Okey.



Rosmah Mansur memang cun melecun dengan mutiara 1 set. Dari telinga sampai ke jari. Kat kaki ada ka takda tatau. Pasal gambar half je kan.



Kah Kah Kah



Dan ini ialah petikan artikel aku sebelum neh. Lihat news bawah neh ;







Baca betul2 apa yang dinyatakan dalam artikel di atas. First lady beli pearl bernilai AU150K. Tidak diketahui siapa. Aku pun

Anak Najib shopping sakan di Australia.






Peh.



Dia soh rakyat amalkan gaya hidup jimat cermat. Dia soh rakyat beli barang buatan malaysia. Dia soh rakyat percaya barangan buatan malaysia berkualiti. Tapi dia dan anak beranak dia amalkan perkara yang sebaliknya.



Takpe.



Itu bukan isu disini. Lantaklah apa anak dia nak buat dan berbelanja pun. Takde kena mengena pun dengan aku. Cuma nya aku heran. Apasal anak najib ikut serta

MAHFUZ BEAN...NGAI DESAK KHALID GAGAP DIPECAT!!!


Ya!!! Si Mahfuz Bean ni kembali lagi buat lawak antarabangsa apabila dia dalam masa yang sama turut mendesak agar jawatan Menteri Besar Selangor dilucutkan.

Ini disebabkan Si Khalid Gagap tu masih GAGAL menjelaskan kepada rakyat mengenai Kerugian yang ditanggung oleh anak syarikat Kerajaan negeri.

Malah, Si Khalid Gagap tu juga turut GAGAL menjawap persoalan yang dibangkitkan oleh ADUN Barisan Nasional mengenai Kehilangan duit sebanyak RM 55juta.

Si Mahfuz Bean ni turut mengaitkan keadaan tersebut dengan amalan yang menjadi kebiasaan didalam sektor swasta.
“Jika yang ini (berlaku) di sektor swasta, ketua pegawai eksekutif sudah pasti telah dipecat,” kata beliau dengan menggariskan siri kelemahan dibangkitkan oleh Ketua Audit Negara.
Mahfuz mengulas mengenai pendedahan yang dibuat melalui Laporan Audit Negara yang jelas menyatakan kadar kerugian yang dialami oleh Kerajaan Negeri Selangor sejak 2009.

Laporan tersebut turut menyebut hutan pihak Kerajaan Negeri yang meningkat dan kes salah urus kewangan termasuk pembayaran bonus kepada kakitangan Kerajaan.

Maka, kata Si Mahfuz Bean ni, satu petisyen akan dibuat bagi meminta KDYMM Tuanku Sultan Selangor menasihati Si Khalid Gagap tu agar meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar.

Kalau Si mahfuz Bean ni tak buat petisyen tersebut, nampak sangat la yang diorang ni suka melihat nyamuk diseberang laut. Tapi bangkai gajah depan mata, diorang buat - buat buta!!!

New York Times: “Η Ελλάδα, το λίκνο της δημοκρατίας, κλονίζει τον πλανήτη.”

Χθες όλος ο κόσμος παρακολουθούσε την Ελλάδα καθώς το κοινοβούλιό της ψήφισε ένα διχαστικό πακέτο μέτρων λιτότητας το οποίο θα μπορούσε να έχει κρίσιμες επιπτώσεις στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα. Ίσως προκαλεί έκπληξη που… αυτή η μικρή άκρη της χερσονήσου των Βαλκανίων συγκεντρώνει τόση προσοχή. Σκεφτόμαστε συνήθως την Ελλάδα ως την πατρίδα του Πλάτωνα και του Περικλή, με την πραγματική της σημασία να βρίσκεται βαθιά στην αρχαιότητα.

Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που για να κατανοήσεις το μέλλον της Ευρώπης χρειάζεται να... στραφείς μακριά από τις μεγάλες δυνάμεις στο κέντρο της ηπείρου και να κοιτάξεις προσεκτικά όσα συμβαίνουν στην Αθήνα. Τα τελευταία 200 χρόνια η Ελλάδα ήταν στην πρώτη γραμμή της εξέλιξης της Ευρώπης. Στη δεκαετία του 1820, στη διάρκεια του αγώνα για την ανεξαρτησία από την οθωμανική αυτοκρατορία, η Ελλάδα έγινε ένα πρώιμο σύμβολο δραπέτευσης από τη φυλακή της αυτοκρατορίας.

Για τους φιλέλληνες, η παλιγγενεσία της αποτελούσε τον πιο ευγενή αγώνα. “Στο μεγάλο πρωινό του κόσμου”, έγραψε ο Σέλεϊ στο ποίημα του “Ελλάς”, “το μεγαλείο της Ελευθερίας τινάχθηκε και έλαμψε! “

Η νίκη θα σήμαινε τον θρίαμβο της ελευθερίας όχι μόνο επί των Τούρκων αλλά και επί όλων των δυναστών που κρατούσαν υπόδουλους τόσο πολλούς Ευρωπαίους. Γερμανοί, Ιταλοί, Πολωνοί και Αμερικανοί έτρεξαν να πολεμήσουν υπό την γαλανόλευκη σημαία της Ελλάδας για χάρη της δημοκρατίας. Και μέσα σε μια δεκαετία, η χώρα κέρδισε την ελευθερία της.

Στη διάρκεια του 20ου αιώνα ο ριζοσπαστικός νέος συνδυασμός της συνταγματικής δημοκρατίας και του εθνικισμού που ενσάρκωσε η Ελλάδα εξαπλώθηκε στην ήπειρο και κορυφώθηκε στην “ειρήνη που τερμάτισε κάθε ειρήνη” στο τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν τρεις αυτοκρατορίες, η οθωμανική , εκείνη των Αψβούργων και η ρωσική, κατέρρευσαν και αντικαταστάθηκαν από έθνη-κράτη. Μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ελλάδα άνοιξε και πάλι τον δρόμο για το μέλλον της Ευρώπης. Μόνο που τώρα ήταν η σκοτεινή πλευρά της δημοκρατίας που βγήκε στο προσκήνιο.

Σε έναν κόσμο εθνικών κρατών, εθνοτικές μειονότητες όπως ο μουσουλμανικός πληθυσμός της Ελλάδας και οι ορθόδοξοι χριστιανοί της Μικράς Ασίας ήταν μια συνταγή για διεθνή αστάθεια. Στις αρχές της δεκαετίας του 1920, Έλληνες και Τούρκοι ηγέτες αποφάσισαν να ανταλλάξουν τους μειονοτικούς πληθυσμούς τους, εκτοπίζοντας περί τα δύο εκατομμύρια χριστιανούς και μουσουλμάνους προς χάριν της εθνικής ομοιογένειας.

Η Ελληνο – τουρκική ανταλλαγή των πληθυσμών ήταν η μεγαλύτερη οργανωμένη μετακίνηση προσφύγων στην ιστορία μέχρι τότε και μοντέλο που οι ναζιστές και άλλοι θα το επικαλούνταν αργότερα για να εκτοπίσουν ανθρώπους στην ανατολική Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Ινδία. Είναι ειρωνικό, λοιπόν, που η Ελλάδα ήταν επίσης στην πρωτοπορία της αντίστασης στους ναζιστές. Τον χειμώνα του 1940-41, ήταν η πρώτη χώρα που αντεπιτέθηκε αποτελεσματικά κατά των δυνάμεων του Άξονα, ταπεινώνοντας τον Μουσολίνι στον Ελληνο – ιταλικό πόλεμο ενώ η υπόλοιπη Ευρώπη επευφημούσε την Ελλάδα.

Και πολλοί χειροκρότησαν πάλι λίγους μήνες αργότερα όταν ένας νεαρός αριστερός αντιστασιακός ονόματι Μανώλης Γλέζος σκαρφάλωσε στην Ακρόπολη ένα βράδυ με έναν φίλο και κατέβασαν τη σημαία με την σβάστικα που οι Γερμανοί είχαν πρόσφατα υψώσει. Σχεδόν 70 χρόνια αργότερα, η ελληνική αστυνομία θα έριχνε δακρυγόνα στον κ. Γλέζο ο οποίος διαδήλωνε κατά του προγράμματος λιτότητας. Αλλά στο τέλος, η Ελλάδα υπέκυψε στη γερμανική κατοχή.

Η κυριαρχία των ναζιστών έφερε μαζί της την πολιτική κατάρρευση, την μεγάλη πείνα, και μετά την απελευθέρωση, την βύθιση της χώρας σε έναν εμφύλιο πόλεμο ανάμεσα στις κομμουνιστικές και τις αντικομμουνιστικές δυνάμεις. Μόλις λίγα χρόνια μετά την ήττα του Χίτλερ, η Ελλάδα βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο της ιστορίας, ως μέτωπο του Ψυχρού Πολέμου. Το 1947, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν χρησιμοποίησε τον κλιμακούμενο εμφύλιο στην Ελλάδα για να πείσει το Κογκρέσο να στηρίξει το Δόγμα Τρούμαν και την ειρηνική δέσμευση αμερικανικών πόρων για τον αγώνα κατά του Κομμουνισμού και την ανοικοδόμηση της Ευρώπης.

Ανυψωμένη ξαφνικά σε έναν διατλαντικό αγώνα, η Ελλάδα συμβόλιζε τώρα μια πολύ διαφορετική Ευρώπη – μία Ευρώπη που είχε αυτοκαταστραφεί, και που ο μόνος δρόμος εξόδου από την ανέχεια των μέσων της δεκαετίας του 1940 ήταν ως μικρότερος εταίρος της Ουάσινγκτον. Καθώς τα δολάρια άρχισαν να ρέουν, Αμερικανοί σύμβουλοι έλεγαν στους Έλληνες πολιτικούς τι να κάνουν και αμερικανικές βόμβες ναπάλμ έκαιγαν τα ελληνικά βουνά καθώς οι κομμουνιστές αντάρτες τρέπονταν σε φυγή.

Η πολιτική και οικονομική ένωση της Ευρώπης υποτίθεται ότι θα έβαζε τέλος στις αδυναμίες και την εξάρτηση της διχοτομημένης ηπείρου. Και εδώ η Ελλάδα έγινε σύμβολο μιας νέας φάσης στην ευρωπαϊκή ιστορία. Η πτώση της στρατιωτικής δικτατορίας το 1974 δεν έφερε στη χώρα μόνο την πλήρη ένταξη σε αυτό που θα γινόταν η Ευρωπαϊκή Ένωση. Προανήγγειλε επίσης (μαζί με τη μετάβαση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας στη δημοκρατία την ίδια εποχή) το παγκόσμιο κύμα εκδημοκρατισμού της δεκαετίας του 1980 και του ’90, πρώτα στη Νότια Αμερική και τη Νοτιοανατολική Ασία και μετά στην Ανατολική Ευρώπη.

Και έδωσε στην Ευρωπαϊκή Ένωση την όρεξη για διεύρυνση και τη φιλοδοξία να εξελιχθεί από ένα μικρό κλαμπ πλούσιων δυτικοευρωπαϊκών κρατών σε φωνή για ολόκληρη την προσφάτως εκδημοκρατισμένη ήπειρο, η οποία εξαπλώθηκε κατά πολύ στο νότο και την ανατολή. Και τώρα, σήμερα, αφότου έσβησε η ευφορία της δεκαετίας του ’90 και μια νέα ταπεινοφροσύνη χαρακτηρίζει τους Ευρωπαίους, ο κλήρος πέφτει και πάλι στην Ελλάδα ως χώρας η οποία θα προκαλέσει τους μανδαρίνους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα θέσει το ερώτημα: “ποιο θα είναι το μέλλον της ηπείρου;”.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποτίθεται ότι θα ένωνε μια κατακερματισμένη Ευρώπη, ότι θα ενίσχυε τις δημοκρατικές της δυνατότητες και ότι θα μεταμόρφωνε την ήπειρο σε μια ανταγωνιστική δύναμη στην παγκόσμια σκηνή. Είναι ίσως ταιριαστό που ένα από τα αρχαιότερα και πιο δημοκρατικά έθνη – κράτη της Ευρώπης βρίσκεται στην καινούργια εμπροσθοφυλακή, όσων θέτουν εν αμφιβόλω όλα αυτά τα επιτεύγματα.

Γιατί είμαστε όλοι μικρές δυνάμεις τώρα, και για άλλη μια φορά η Ελλάδα πολεμάει στην πρώτη γραμμή του αγώνα για το μέλλον.
γράφει ο Μαρκ Μαζάουερ,
Βρετανός ιστορικός και συγγραφέας,
καθηγητής Ιστορίας στο πανεπιστήμιο Κολούμπια των ΗΠΑ.
από το kavvathas

GOBALA DIARAH KELUAR DEWAN SEBAB TWITTER!!!


KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen, Bagan Serai Gobala Krishnan diarahkan keluar dewan oleh Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar kerana mengganggu Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Karpal Singh ketika membentangkan usul.
Dewan kelihatan tegang apabila Gobala tidak henti-henti mencelah Karpal Singh selama tujuh minit walaupun diarahkan untuk berhenti bercakap dan duduk oleh Tuan Speaker.
"Kamu perlu mendengar peraturan saya sebelum kamu membuat peraturan kamu semua. Jadi saya minta Bagan Serai duduk, Bukit Jelutong duduk atau saya mengarahkan kamu keluar kerana tidak mengikut peraturan Dewan," kata Dr Wan Junaidi.
Terdahulu Karpal Singh membangkitkan isu Kampung Buah Pala yang beberapa minggu lepas kecoh apabila Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin menulis di Twitternya-'Mungkin dia nak roboh Kampung Buah Pala sebab nak ganti dengan Kampung buah dada'.
Tweet Khairy itu adalah berseloroh dengan Papagomo yang menjadi isu utama mengenai kes anak Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang didakwa mencabul kehormatan rakan sekolahnya yang dibangkitkan berulang kali di Dewan Rakyat oleh DAP.
Gobala bagaimanapun diarahkan masuk semula ke dewan pada sebelah petang oleh Dr Wan Junaidi.
Namun, Karpal merasakan denda terhadap Gobala terlalu ringan kerana tidak dibenarkan masuk dewan hanya beberapa jam sebelum sesi perbahasan di sebelah petang bersambung semula.
Ps: La, ish! Itu je dia punya sebab kena keluar Dewan? Hanya kerana dia menghalang Si Karpal Whilcar tu mengarut, pun kena keluar dewan?

Yang Si Karpal Whilcar tu mengarut pasal Twitter Khairy Jamaluddin tu, menda kejadahnya? Adakah perkara seupama itu perlu dibincangkan dalam sidang Dewan?

Maknanya, Ahli Parlimen Pakatan Pembangkang ni lebih mengutamakan tweet KJ daripada membincangkan tentang masalah rakyat dalam sidang Dewan.

Itu satu kelemahan yang timbul. Seterusnya, diorang juga turut mendedahkan yang diorang tidak memperjuangkan Kebebasan Media secara menyeluruh.

Apa yang di tweet oleh KJ atau sesiapa sekali pun, tu adalah hak dia. Apa pasal pulak yang diorang nak sibuk - sibuk? Adakah itu yang dikatakan sebagai Kebebasan Media?

Nampak sangat yang diorang ni memang cakap tak serupa bikin. Cakap lain, tapi bila disuruh buat lain pulak jadinya. Macam sial!!! Ceit!!! Pigidah!!!

Δικτατορία των τανκς ή “δικτατορία” της πλειοψηφίας;

Αν τώρα, με όλα αυτά που συμβαίνουν στη χώρα, ήμασταν σε παλιότερες εποχές, θα είχε ήδη επέμβει ή το παλάτι ή ο στρατός. Ευτυχώς, δεν είμαστε. Το «ευτυχώς», στην περίπτωσή μας έχει διπλή έννοια. Ευτυχώς, γιατί δεν είναι δυνατόν να αναζητούμε λύσεις, όπως αυτές του παλατιού και των τάνκς, για να μας βγάλουν από το αδιέξοδο της «δημοκρατίας» που έχουμε φτιάξει. Ευτυχώς ακόμα, γιατί ήρθε επιτέλους η ώρα της ευθείας σύγκρουσης του σάπιου πελατειακού πολιτικού συστήματος με τον ίδιο τον λαό, την νοοτροπία του οποίου, αυτό το ίδιο δημιούργησε.

Σήμερα λοιπόν, δεν υπάρχουν... ούτε το παλάτι, ούτε ο στρατός για να βάλουν το πολιτικό σύστημα στο «ψυγείο» και να αποσύρουν τους πολιτικούς με ασφάλεια, από την λαϊκή οργή, ώστε να επανέλθουν όταν θα περάσει η κρίση, ως δήθεν αγωνιστές της δημοκρατίας. Όπως δηλαδή γινόταν κατ’ επανάληψη στη νεότερη ιστορίας μας. Σήμερα αναγκαστικά, το υπάρχον πολιτικό σύστημα θα αντιμετωπίσει κατά πρόσωπο το λαό και όπως είναι μαθηματικά βέβαιο, θα καταρρεύσει με πάταγο. Ας ελπίσουμε πάντως, να καταρρεύσει γρήγορα και ανώδυνα και κυρίως να μην προσφύγει στη «βοήθεια» εξωτερικών δυνάμεων. Μην κάνει τα πράγματα δύσκολα και υπάρξουν άσχημες για τον τόπο συνέπειες.

Όμως, η Ελλάδα πρέπει να κυβερνηθεί. Και όχι μόνο απλά να κυβερνηθεί, αλλά να ληφθούν και πολύ δύσκολες και επώδυνες αποφάσεις για όλο το λαό.

Ποιος όμως θα πάρει τις αποφάσεις αυτές; Πως αυτές οι αποφάσεις θα έχουν το κύρος και τη δύναμη να επιβληθούν;
Μια είναι η λύση. Η «δικτατορία» της πλειοψηφίας. Δηλαδή, μόνο ο ίδιος ο λαός, με ποσοστό 50%+1, μπορεί πλέον να πάρει τέτοιες δύσκολες αποφάσεις.
Αυτή μήπως, δεν είναι η αληθινή έννοια της Δημοκρατίας;
Υπάρχει κάποια αντίρρηση; Θέλει μήπως κάποιος, ορισμένες εξαιρέσεις κάποιων από την δημοκρατική αρχή; Ή μήπως θέλουμε έναν «μεσσία» να μας σώσει;
Διαβάστε... Μόνο μια εθνική κρίση θα διασώσει το καθεστώς!

KOH TSU KOON NAFI, TAKUT DENGAN BIAWAK!!!


Ini buktinya kalau nak kata sama ada seorang pemimpin tu bijak atau pun tidak. Kalau dia bijak, dia tak keluarkan kenyataan seperti ini.

Mesti awal - awal lagi dia dah tahu yang ianya hanya merupakan satu provokasi yang dibuat untuk mencabar beliau semata - mata.
KUALA LUMPUR, 30 Okt — Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon hari ini menafikan bahawa beliau ada ditemu bual oleh blogger yang memuatkan artikel dalam sebuah laman blog yang menyebut bahawa beliau bersedia mencabar Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng pada pilihan raya umum akan datang.
Sambil menepis laporan itu Koh menyifatkan penulis blog sebagai golongan yang suka menulis apa sahaja walaupun ia tidak benar.
Beliau berkata penulis blog menulis apa sahaja yang dikehendaki dan ada juga blog-blog lain yang menulis pelbagai perkara mengenai dirinya.
“Saya tidak akan memberikan komen berdasarkan hanya satu penulisan di blog, mereka boleh kata apa sahaja yang mereka mahu... ada juga beberapa blog yang menulis pelbagai perkara lain berkaitan diri saya.
“Setiausaha akhbar saya sudah pun menafikannya, saya tidak pernah ditemu bual oleh mana-mana blogger ... jadi bagaimana mereka boleh menyebut saya yang bercakap,” katanya dipetik Bernama Online.
Tetapi, jawapan yang diberikan oleh Tsu Koon ini ternyata amat mengecewakan. Jika benar sekali pun laporan didalam bolg itu tidak betul, tetapi persoalannya tetap wujud.

Adakah beliau berani berhadapa dengan Si Biawak Guan Eng tu dalam Pilihan Raya Umum yang akan datang? Itu persoalan utamanya.

Ini bukan soal sama ada dia ada ditemubual atau tidak. Ini soal sama ada dia berani atau tidak bertanding menentang Si Biawak tu secara terang - terangan?

Kalau sebelum ni, bukan main lagi dia berjanji nak merampas kembali Pulau Pinang daripada DAPigs. Jadi inilah peluangnya dan dia perlu buktikan dengan menentang Si Biawak tu.

Kalau setakat nak pilih tempat Selamat je untuk bertanding, baik tak payah berjanji yang bukan - bukan. Orang sekarang nak tengok bukti, bukan nak tengok air liur!!!

Followers